De eigenaar van een van de twee gekraakte villa’s aan de Amstel startte een kort geding om de krakers te ontruimen. Volgens de rechter is het spoedeisende belang van de eigenaren, de Zweedse vastgoedondernemer Lars-Erik Magnusson en zijn echtgenote, onvoldoende gebleken. Dit betekent dat de krakers niet worden ontruimd. Het feit dat kraken strafbaar is, is in beginsel niet voldoende om het huisrecht van de krakers zomaar opzij te zetten ten behoeve van het eigendomsrecht, aldus de voorzieningenrechter.
Belang eigenaar is niet spoedeisend
Een spoedeisend belang van de eigenaar is aanwezig als het pand of het perceel wordt gebruikt of daarvoor op korte termijn (concrete) plannen bestaan. Daarvan is hier onvoldoende gebleken. Ook het verkoopproces is op dit moment onvoldoende belang om tot onmiddellijke ontruiming over te gaan. Daarbij speelt mee dat voor de verkoop vooral het perceel van belang is en in mindere mate het pand waarin de krakers verblijven.
Gedrag krakers
F...
